تخصص : ملکی
بادرود خدمت اساتید
بنده ملکی را به مدت یکسال از مالک اجاره کردم بعد ها متوجه شدم این ملک فروخته شده و رای الزام به سند و تحویل مبیع دارد .و از اجاره من ۸ماه باقی مانده ایا برای اجرای رای تحویل مبیع بعد اجاره بنده صورت میگیرد یا من باید فورا تخلیه کنم
توضیح اینکه خریدار نتوانسته هنوز تنظیم سند رسمی را انجام دهد .
با سلام به نظر میرسد موجر در زمان اجاره ملک، مالک نبوده و بنابراین علاوه بر این که مرتکب جرم انتقال مال غیر شده، عقد اجاره منعقده هم صحیح نبوده است. لذا خریدار میتواند اقدام به تخلیه (خلع ید) نماید.
عقد اجاره فضولی بوده و در صورتی که مالک تنفیذ ننماید شما باید ملک را تخلیه نمایید
با سلام
با توضیحات شما گویا عقد اجاره بصورت فضولی واقع شده است لذا اگر مالک تنفیذ نکند شما باید تخلیه کنید.
با سلام،اینکه چه زمانی فروخته شده و در زمان انعقاد قرارداد با شما موجر مالک بوده یا خیر در پاسخ دادن به شما موثر است لذا مستندات نیاز به بررسی دارد.از جمله قرارداد اجاره و مبایعه نامه
با سلام
چنانچه موجر ، در زمان انعقاد عقد اجاره مالک ملک بوده باشد ، اجاره شما تا پایان مهلت باقی است و اجباری به تخلیه نخواهید داشت
سلام اگر مالکیت موجر در زمان اجاره وجود داشته باشد اجاره به قوت خود باقی است
با سلام
نیازی به تنظیم سند رسمی از طرف خریدار نیست.
اگر مالک در زمان تنظیم اجاره نامه مالکیت داشته است یا اجازه برای اجاره دادن ملک ، برای شما مشکلی وجود ندارد و خریدار باید تا پایان مدت اجاره صبر کند، ولی اگر بدون اجازه و بدون داشتن مالکیت با شما قرارداد اجاره تنظیم کردن، این قرارداد از طرف خریدار قابل فسخ و یا تمدید می باشد ، که در صورت فسخ باید تخیله شود ، در غیر این صورت با مراجعه خریدار به دادگاه علاوه بر تخیله خسارات دادرسی با شماست
با سلام چنانچه موجر در زمان انعقاد قراداد با شما مالک بوده تا پایان موعد فرصت دارید در غیر اینصورت معامله ایشان مشمول انتقال مال غیر بوده و بنا به درخواست مالک واقعی ناگزیر به تخلیه میباشید.
سلام. ابتدا بستگی به این دارد که شخص موجر در زمان انعقاد عقد اجاره باشما مالک بوده یاخیر .اگر مالک بوده ،طبق قانون مدنی عقد اجاره عقدی لازم است و قرارداد اجاره شما تامهلت انقضای آن به قوت خود باقی میماند وچنانچه خریدار در مورد اجاره دادن ملک مورد نظر مطلع نبوده حق فسخ قرارداد فی مابین خود وفروشنده را دارد و باز عقد اجاره معتبر میباشد .اما اگر در زمان تحقق عقد اجاره مالک یا ماذون از،مالک نبوده ، در واقع از لحاظ کیفری با اثبات سونیت وی ،جرم انتقال منافع به غیر تحقق پیدا میکند اما معمولا این موضوع در چنین شرایطی تحت عنوان معامله فضولی مصداق پیدا میکند که در صورت اجازه وتنفیذ نمودن مالک واقعی ملک ، قرارداد اجاره معتبر باقی میماند در غیر اینصورت و عدم رضایت وعدم تتفیذ مالک ،قرارداد اجاره منعقده هم باطل میشود و شما قانونا مجبور به تخلیه خواهید شد .
با عنایت به توضیحات ذکرشده و صدور رأی قطعی مبنی بر الزام به تنظیم سند و تحویل مبیع که نیازمند طی زمان میباشد مشخص است که فروش قبل از تنظیم اجاره نامه صورت گرفته و عقد اجاره مؤخر بر عقد بیع است و لاجرم عقدی است فضولی و غیرنافذ... بنابراین حکم الزام به تحویل مبیع توسط اجرای احکام دادگستری اجرا خواهد شد وشما چاره ای جز مراجعه به موجر فضولی برای جبران خسارات وارده نخواهید داشت. ضمناً حق شما برای شکایت کیفری علاوه بر دادخواست حقوقی برای جبران خسارت محفوظ است.
با سلام خدمت شما دوست عزیز
پرونده نیاز به بررسی بیشتر دارد اول باید معلوم گردد موجر در زمانی که ملک را اجاره داده مالک ملک بوده است یا نه در صورتی که مالک بوده شما میتوانید تا زمان انقضای مدت اجاره در ملک بمانید اما اگر ایشان مالک نبوده باید تخلیه کنید چون انتقال به غیر بوده و اجاره هم عقد فضولی
با سلام .اگر مالکیت موجر در زمان اجاره وجود داشته باشد،عقد اجاره تا پایلن مدت به قوت خود باقی هست
درود بر شما
در جهت این که پاسخ دقیق تری دریافت نمایید می بایست متن قرارداد شما مشاهده شود.
سلام
در صورتی که موجر در زمان انعقاد عقد اجاره، مالک عین مستاجره نبوده باشد عقد اجاره غیرنافذ است و نیاز به تنفیذ مالک اصلی دارد.
سلام
با توجه به اینکه ایشون زمان اجاره مالک نبوده و ملک را فروخته بوده است شما باید علیه موجرتون شکایت کرده و ادعای خسارت و استرداد ودیعه را نمایید . ضمنا برای بقیه مدت میتوانید با خریدار توافق نموده و قرارداد اجاره منعقد کنید و در غیر اینصورت علیه موجر شکایت کنید .
ملکی
پاسخ ها (8)
ملکی
پاسخ ها (9)
ملکی
پاسخ ها (9)
ملکی
پاسخ ها (5)
ملکی
پاسخ ها (8)
ملکی
پاسخ ها (5)
ملکی
پاسخ ها (4)
ملکی
پاسخ ها (11)
ملکی
پاسخ ها (11)
ملکی
پاسخ ها (6)
محمدهادی پورسینا
1402/05/10-16:30:53